欢迎光临大香蕉伊人久久综合
返回列表
您当前的位置:大香蕉伊人久久综合 > 韩剧三级电影 >
全文|“两高三部”说相符发布《关于规范量刑程序若干题目的偏见》
发表于:2020-11-05 19:19 分享至:

  原标题:全文|“两高三部”说相符发布《关于规范量刑程序若干题目的偏见》

  法发〔2020〕38号

  最高人民法院、最高人民检察院、

  公安部、国家坦然部、司法部

  印发《关于规范量刑程序若干题目的偏见》的知照照顾

  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、国家坦然厅(局)、司法厅(局),自在军军事法院、军事检察院,新疆维我尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、国家坦然局、司法局:

  为深入推进以审判为中央的刑事诉讼制度改革,落实认罪认罚从宽制度,进一步规范量刑程序,确保量刑公开偏袒,根据刑事诉讼法和相关司法注释等规定,结相符做事实际,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家坦然部和司法部对“两高三部”《关于规范量刑程序若干题目的偏见(试走)》进走了修改完善,现说相符印发“两高三部”《关于规范量刑程序若干题目的偏见》,请仔细贯彻实走。对于实走情况及遇到的题目,请别离报告最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家坦然部、司法部。

  最高人民法院 最高人民检察院

  公安部 国家坦然部 司法部

  2020年11月5日

  最高人民法院 最高人民检察院

  公安部 国家坦然部 司法部

  关于规范量刑程序若干题目的偏见

  为深入推进以审判为中央的刑事诉讼制度改革,落实认罪认罚从宽制度,进一步规范量刑程序,确保量刑公开偏袒,根据刑事诉讼法和相关司法注释等规定,结相符做事实际,制定本偏见。

  第一条 人民法院审理刑事案件,在法庭审理中答当保障量刑程序的相对自力性。

  人民检察院在审阅首诉中答当规范量刑提出。

  第二条 侦查机关、人民检察院答当依照法定程序,周详搜集、审阅、移送表明作恶疑心人、被告人作恶原形、量刑情节的证据。

  对于法律规定并处或者单处财产刑的案件,侦查机关答当根据案件情况对被告人的财产状况进走调查,并向人民检察院移送相关证据原料。人民检察院答当审阅并向人民法院移送相关证据原料。

  人民检察院在审阅首诉时发现侦查机关答当搜集而未搜集量刑证据的,能够璧还侦查机关添添侦查,也能够自走侦查。人民检察院璧还添添侦查的,侦查机关答当依照人民检察院璧还添添侦查挑纲的请求及时搜集相关证据。

  第三条 对于能够判处约束、缓刑的案件,侦查机关、人民检察院、人民法院能够委托社区矫正机构或者相关社会机关进走调查评估,挑出偏见,供判处约束、缓刑时参考。

  社区矫正机构或者相关社会机关收到侦查机关、人民检察院或者人民法院调查评估的委托后,答当根据委托机关的请求依法进走调查,形成评估偏见,并及时挑交委托机关。

  对于异国委托进走调查评估或者判决前异国收到调查评估报告的,人民法院经审理认为被告人相符约束、缓刑适用条件的,能够依法判处约束、宣告缓刑。

  第四条 侦查机关在移送审阅首诉时,能够根据作恶疑心人涉嫌作恶的情况,就宣告不准令和从业不准向人民检察院挑出偏见。

  人民检察院在拿首公诉时,能够挑出宣告不准令和从业不准的提出。被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人能够就是否对被告人宣告不准令和从业不准挑出偏见,并表明理由。

  人民法院宣告不准令和从业不准,答当根据被告人的作恶因为、作恶性质、作恶手法、悔罪外现、幼我一向外现等,足够考虑与被告人所作恶走的相关水平,有针对性地决定不准从事特定的做事、运动,进入特定区域、场所,接触特定的人等。

  第五条 相符下列条件的案件,人民检察院拿首公诉时能够挑出量刑提出;被告人认罪认罚的,人民检察院答当挑出量刑提出:

  (一)作恶原形明了,证据实在、足够;

  (二)挑出量刑提出所依据的法定从重、从轻、减轻或者免除责罚等量刑情节已查清;

  (三)挑出量刑提出所依据的酌定从重、从轻责罚等量刑情节已查清。

  第六条 量刑提出包括主刑、附添刑、是否适用缓刑等。主刑能够具有必定的幅度,也能够根据案件详细情况,挑出确定刑期的量刑提出。提出判处财产刑的,能够挑出确定的数额。

  第七条 对常见作恶案件,人民检察院答当依照量刑请示偏见挑出量刑提出。对新类型、不常见作恶案件,能够参照相关量刑规范挑出量刑提出。挑出量刑提出,答当表明理由和依据。

  第八条 人民检察院控告被告人犯有数罪的,答当对控告的个罪别离挑出量刑提出,并依法挑出数罪并罚后决定实走的责罚的量刑提出。

  对于共同作恶案件,人民检察院答当根据各被告人在共同作恶中的地位、作用以及答当承担的刑事义务别离挑出量刑提出。

  第九条 人民检察院挑出量刑提出,能够制作量刑提出书,与首诉书一并移送人民法院;对于案情浅易、量刑情节浅易的适用速裁程序的案件,也能够在首诉书中写明量刑提出。

  量刑提出书中答当写明人民检察院提出对被告人处以的主刑、附添刑、是否适用缓刑等及其理由和依据。

  人民检察院以量刑提出书方式挑出量刑提出的,人民法院在送达首诉书副本时,答当将量刑提出书一并送达被告人。

  第十条 在刑事诉讼中,自诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人能够挑出量刑偏见,并表明理由,人民检察院、人民法院答当记录在案并附卷。

  第十一条 人民法院、人民检察院、侦查机关答当告知作恶疑心人、被告人申请法律声援的权利,对相符法律声援条件的,依法知照照顾法律声援机构指使律师为其挑供辩护或者法律协助。

  第十二条 适用速裁程序审理的案件,在确认被告人认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的实在性、相符法性后,清淡不再进走法庭调查、法庭申辩,但在判决宣告前答当听取辩护人的偏见和被告人的末了陈述偏见。

  适用速裁程序审理的案件,答当当庭宣判。

  第十三条 适用浅易程序审理的案件,在确认被告人对首诉书控告的作恶原形和罪名异国阻止,自愿认罪且知悉认罪的法律效果后,法庭审理能够直接围绕量刑进走,不再区分法庭调查、法庭申辩,但在判决宣告前答当听取被告人的末了陈述偏见。

  适用浅易程序审理的案件,清淡答当当庭宣判。

  第十四条 适用清淡程序审理的被告人认罪案件,在确认被告人晓畅首诉书控告的作恶原形和罪名,自愿认罪且知悉认罪的法律效果后,法庭审理主要围绕量刑和其他有争议的题目进走,能够正当简化法庭调查、法庭申辩程序。

  第十五条 对于被告人不认罪或者辩护人做无罪辩护的案件,法庭调查和法庭申辩别离进走。

  在法庭调查阶段,答当在查明定罪原形的基础上,查明相关量刑原形,被告人及其辩护人能够出示表明被告人无罪或者罪轻的证据,当庭发外质证偏见。

  在法庭申辩阶段,审判人员引导控辩两边先申辩定罪题目。在定罪申辩终结后,审判人员告知控辩两边能够围绕量刑题目进走申辩,发外量刑提出或者偏见,并表明依据和理由。被告人及其辩护人参添量刑题目的调查的,不影响作无罪辩解或者辩护。

  第十六条 在法庭调查中,公诉人能够根据案件的分别栽类、特点和庭审的实际情况,相符理安排和调整举证挨次。定罪证据和量刑证据睁开出示的,答当先出示定罪证据,后出示量刑证据。

  对于有数首作恶原形的案件的量刑证据,能够在对每首作恶原形举证时别离出示,也能够对同类作恶原形一并出示;涉及全案综相符量刑情节的证据,清淡答当在举证阶段末了出示。

  第十七条 在法庭调查中,人民法院答当查明对被告人适用详细法定刑幅度的作恶原形以及法定或者酌定量刑情节。

  第十八条 人民法院、人民检察院、侦查机关或者辩护人委托相关方面制作涉及未成年人的社会调查报告的,调查报告答当在法庭上宣读,并进走质证。

  第十九条 在法庭审理中,审判人员对量刑证占有疑问的,能够宣布息庭,对证据进走调查核实,必要时也能够请求人民检察院添添调查核实。人民检察院添添调查核实相关证据,必要时能够请求侦查机关挑供配相符。

  对于控辩两边添添的证据,答当通过庭审质证才能行为定案的根据。但是,对于有利于被告人的量刑证据,经庭外征求偏见,控辩两边异国阻止的除外。

  第二十条 被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人申请人民法院调取在侦查、审阅首诉阶段搜集的量刑证据原料,人民法院认为确有必要的,答当依法调取;人民法院认为不必要调取的,答当表明理由。

  第二十一条 在法庭申辩中,量刑申辩依照以下挨次进走:

  (一)公诉人发外量刑提出,或者自诉人及其诉讼代理人发外量刑偏见;

  (二)被害人及其诉讼代理人发外量刑偏见;

  (三)被告人及其辩护人发外量刑偏见。

  第二十二条 在法庭申辩中,展现新的量刑原形,必要进一步调查的,答当恢复法庭调查,待原形查清后不息法庭申辩。

  第二十三条 对于人民检察院挑出的量刑提出,人民法院答当依法审阅。对于原形明了,证据实在、足够,控告的罪名实在,量刑提出正当的,人民法院答当采纳。

  人民法院经审理认为,人民检察院的量刑提出不妥的,能够告知人民检察院。人民检察院调整量刑提出的,答当在法庭审理终结前挑出。人民法院认为人民检察院调整后的量刑提出正当的,答当予以采纳;人民检察院不调整量刑提出或者调整量刑提出后仍不妥的,人民法院答当依法作出判决。

  第二十四条 有下列情形之一,被告人当庭认罪,情愿批准责罚的,人民法院答当根据审理查明的原形,就定罪和量刑听取控辩两边偏见,依法作出裁判:

  (一)被告人在侦查、审阅首诉阶段认罪认罚,但人民检察院异国挑出量刑提出的;

  (二)被告人在侦查、审阅首诉阶段异国认罪认罚的;

  (三)被告人在第一审程序中异国认罪认罚,在第二审程序中认罪认罚的;

  (四)被告人在庭审过程平分别意量刑提出的。

  第二十五条 人民法院答当在刑事裁判文书中表明量刑理由。量刑说理主要包括:

  (一)已经查明的量刑原形及其对量刑的影响;

  (二)是否采纳公诉人、自诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人发外的量刑提出、偏见及理由;

  (三)人民法院判处责罚的理由和法律依据。

  对于适用速裁程序审理的案件,能够简化量刑说理。

  第二十六条 开庭审理的二审、再审案件的量刑程序,依照相关法律规定进走。法律异国规定的,参照本偏见进走。

  对于不开庭审理的二审、再审案件,审判人员在阅卷、讯问被告人、听取自诉人、辩护人、被害人及其诉讼代理人的偏见时,答当仔细审阅量刑原形和证据。

  第二十七条 对于认罪认罚案件量刑提出的挑出、采纳与调整等,适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家坦然部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的请示偏见》的相关规定。

  第二十八条 本偏见自2020年11月6日首实走。2010年9月13日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家坦然部、司法部《印发〈关于规范量刑程序若干题目的偏见(试走)〉的知照照顾》(法发〔2010〕35号)同时废止。

扫二维码 领开户福利! 海量资讯、精准解读,尽在日本大香蕉伊人齿APP

义务编辑:薛永玮